Комментарии к
Уголовно-Процессуальному Кодексу РФ. РисунокПредставляем Вашему
благосклонному вниманию комментарии к Уголовно-Процессуальному Кодексу РФ.
Цель настоящих комментариев - разъяснить читателю его реальные права в
противостоянии с национальной Фемидой и предоставить возможность любому
гражданину, попавшему в шестерни Системы, дать достойный отпор попыткам
нарушения законности со стороны Следственных Органов. Автор комментариев
- Дмитрий Серебряков (псевдоним) - выпустил их издательском доме "Нева"в виде
двух книжечек под названием "Особенности национального следствия". На сайте мы
вывешиваем только комментарии к Разделу 1 УПК
РФ. Комментарии ко 2-му разделу (такие же блестящие) Вы сможете прочитать,
купив книгу. ВВЕДЕНИЕ Настоящая работа не претендует на
глубокомысленное обобщение юридических норм и не является сугубо научным трудом.
Возвышенное "чистое правоведение" не имеет ничего общего с тем, с чем мы
сталкиваемся в своей реальной жизни. На практике полумифическое понятие
"Законность" так и остается вне сферы приложения наших усилий по защите
собственных прав от чьих-либо посягательств. Положение гражданина в обществе и
объем его прав определяются отнюдь не Законодательными Нормами, а ступенькой
должностной лестницы или принадлежностью к какой-нибудь государственной "силовой
структуре". Все те, кто не вошел в бюрократический "Табель о рангах", перед
лицом Системы Правосудия находятся примерно в одинаковом положении. Количество
денег не играет роли, возможность нанять хорошего (или, вернее, хорошо
оплачиваемого адвоката) совершенно не обязательно приведет к желаемому для
клиента результату. Адвокат не делит с Вами нары в камере, не давится тюремной
баландой, не может помешать ретивому следователю совершать массу бессмысленных
процессуальных действий и в то же время не производить действительно
необходимые, и многое другое. В любом случае бороться за соблюдение своих прав
Вам придется по большей части самому. Следует признать, родное Государство
старается выпустить много умных и полезных книжек, подобных Конституции,
Уголовному и Уголовно-Процессуальному Кодексам, Гражданскому Кодексу, Сборникам
Пленумов Верховного Суда и пр., тем самым давая своим гражданам возможность
помечтать о Правах Человека. А как же дела с Законом обстоят на самом
деле? Любой из нас, кто хотя бы раз в жизни сталкивался с Системой Правосудия,
услышав этот вопрос, начинает использовать ненормативную лексику и подозревать
собеседника в утонченном издевательстве. Каждый, кому хоть раз довелось попасть
в цепкие руки Правоохранительных Органов, имеет к ним свои вполне обоснованные
претензии. И неважно, были ли Вы жертвой преступления, подозреваемым, обвиняемым
или свидетелем. Система Вам все равно не понравилась. Нас постоянно
призывали и призывают "отстаивать свои права" и "проявлять гражданское
мужество". Насчет "мужества" - это точно, борьба за собственные Законные Права в
нашей стране действительно сродни подвигам камикадзе,- если Вы выиграли в суде
дело. Вам смело можно давать медаль: "За геморрой, заработанный в
приемных прокуроров", ибо только бесконечным нытьем и своей уныло ссутулившейся
фигурой Вы способны добиться прохождения бумажек по инстанциям. Те объяснения,
которые дают убеленные сединами и преисполненные чувством собственной значимости
официальные юристы, выглядят вариациями на темы сказок братьев Гримм - про
добрых, вдумчивых следователей, самоотверженных, неподкупных прокуроров и
суровых, но человечных оперативных сотрудников. Автор верит, что в каком-то
таинственном правоохранительном заказнике, может быть, действительно обитают эти
таковые, но грубая повседневность почему-то сталкивает нас с иными персонажами,
после знакомства с которыми остаются синяки от их резиновых дубинок. И
маловероятно, что ситуация кардинально изменится в ближайшие годы - пока с
экрана телевизора будут звучать речи о "сильной", а не "умной" Власти,
соблюдение Законных Прав будет оставаться личным делом каждого. Из
обобщенного своего и чужого опыта Автор вынес убеждение в том, что лишь от
самого человека зависит, будет ли он хоть в минимальной степени обладать
какими-то правами или нет. Многотомные труды корифеев-юристов не дают
практических советов по осуществлению действий для своей защиты и отстаиванию
своих интересов. В настоящей работе рассматривается ситуация, когда
взаимодействие с Правоохранительной Системой неизбежно, и в доступной форме,
насколько это возможно, комментируются некоторые статьи Уголовно-Процессуального
Кодекса и Конституции России., имеющие непосредственное отношение к
практическим действиям. Автор не делает различий между обвиняемым или
свидетелем, ибо процессуально-бюрократический статус человека не является
основанием для увеличения или урезания его прав. Цель данной книги -
рассмотреть использование Законодательных Норм в качестве Инструмента достижения
определенных целей, коими они по сути и являются. Сухие и бессмысленные, на
первый взгляд, строчки статей могут стать в Ваших руках оружием, с помощью
которого Вы способны значительно осложнить жизнь Вашим оппонентам в форме и
заставить их в какой-то степени соблюсти часть Ваших прав. Возможно,
кому-то покажется, что мысли, высказываемые Автором, общеизвестны и достаточно
просты. Это на самом деле так - мы все крепки задним умом и способны к
логическому анализу. Но форма настоящей работы есть не "новое в юридической
практике" (мы с Вами не в Государственной Думе), а обобщение и житейское
практическое осмысление полезных предложений, направленное исключительно в
помощь Гражданину, попавшему в шестерни Системы. Комментарии к
Уголовно-Процессуальному Кодексу РФ.
