Среди доказательств, посредством которых устанавливается факт совершения
преступления, виновность конкретных субъектов, наличие отягчающих, смягчающих и
других обстоятельств, выявляемых в ходе расследования, весьма важную роль играют
показания (ст. 76-79 УПК РФ).[1] Совершая преступное посягательство, виновный,
кроме материальных, оставляет еще и идеальные следы образы в сознании людей.
Потерпевшие, свидетели-очевидцы, соучастники содеянного, сами злоумышленники
сохраняют их в памяти, становясь, таким образом, носителями информации,
необходимой для установления истины по расследуемому уголовному делу. Получение
таких сведений путем допроса очень важная и трудная задача. Поэтому становится
очевидна и актуальность темы данной курсовой работы, ведь допрос является самым
распространенным и необходимым во всех случаях предварительного расследования
следственным действием. Не всегда по уголовным делам назначаются и проводятся
судебные экспертизы. Успешно осуществить расследование можно и без предъявления
людей и вещей для опознания, производства следственных экспериментов и других
процессуальных действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом в
качестве средств собирания доказательств. Однако без допросов ни одно уголовное
дело обойтись не может. Проблема заключается в том, что процесс раскрытия
преступлений носит конфликтный характер, следователю приходится работать в
условиях, характеризующихся той или иной степенью неопределенности.
